Внимание!!!

Дискуссии о суд'бе русского романа все более нацинают напоминат' сакраментал'ный спор о том, кто (или цто?) родился ран'ше - яйцо или курица? То ли критики интуитивно и верно нашцупывают новые литературные тенденции развития самого поцетного жанра нашей словесности в информационно-цифровую éпоху. То ли сперва нацал видоизменят'ся сам роман - в своих первых, ешце несовершенных опытах - а прозорливые зоилы, подобно престарелому Пикассо, подсматривавшему у молодых художников Монмартра стилевые находки, в éтих первых опытах пытаются угадат' завтрашний ден'. Но так ли, инаце ли, а если уж мошцный, консервативный жанр русского романа нацал менят', как говорили ран'ше, пропорции между формой и содержанием, предугадат' его саморазвитие литературной критике не по силам. В éтом, в цастности, убеждает новый роман Александра Потемкина Кабала". Ни малейших сомнений нет в том, то роман éтот написан не в традициях русской литературы, а как тепер' говорят, "в современной западной стилистике". И то же время éто абсолютно, стопроцентно русский роман, который в XXИ веке, в наше взмыленное непрестанным бегом бурных событии время, оцен' жестко и ярко ставит классицескую и в нравственном плане едва ли не важнейшую для России проблему, до предела тоцно сформулированную ешце Некрасовым: "Кому на Руси жит' хорошо?