Achtung!!!

Diskussii o sud'be russkogo romana vse bolee nacinajut napominat' sakramental'nyj spor o tom, kto (ili cto?) rodilsja ran'še - jajco ili kurica? To li kritiki intuitivno i verno našcupyvajut novye literaturnye tendencii razvitija samogo pocetnogo žanra našej slovesnosti v informacionno-cifrovuju épochu. To li sperva nacal vidoizmenjat'sja sam roman - v svoich pervych, ešce nesoveršennych opytach - a prozorlivye zoily, podobno prestarelomu Pikasso, podsmatrivavšemu u molodych chudožnikov Monmartra stilevye nachodki, v étich pervych opytach pytajutsja ugadat' zavtrašnij den'. No tak li, inace li, a esli už mošcnyj, konservativnyj žanr russkogo romana nacal menjat', kak govorili ran'še, proporcii meždu formoj i soderžaniem, predugadat' ego samorazvitie literaturnoj kritike ne po silam. V étom, v castnosti, ubeždaet novyj roman Aleksandra Potemkina Kabala". Ni malejšich somnenij net v tom, to roman étot napisan ne v tradicijach russkoj literatury, a kak teper' govorjat, "v sovremennoj zapadnoj stilistike". I to že vremja éto absoljutno, stoprocentno russkij roman, kotoryj v XXI veke, v naše vzmylennoe neprestannym begom burnych sobytii vremja, ocen' žestko i jarko stavit klassiceskuju i v nravstvennom plane edva li ne važnejšuju dlja Rossii problemu, do predela tocno sformulirovannuju ešce Nekrasovym: "Komu na Rusi žit' chorošo?