Attention please!!!

Kto byl pervym na Severnom poljuse? Piri ili Kuk? Segodnja učenye praktičeski dokazali, čto ni odin iz nich tak i ne došel do zavetnoj celi. Odnako vsë bylo ne tak očevidno čut bolee 100 let nazad. Robert Piri prisvoil sebe pobedu. Naskolko pravomerno? Kak emu ėto udalos? Počemu segodnja my ubeždeny v tom, čto ego prioritet v dostiženii makuški Zemli byl ne bolee čem fikciej? Arktika – pustynnaja, bezžiznennaja, malodostupnaja oblast našej planety. Otpravljajas tuda, možno s uverennostju skazat: vse, čto ty potom predjaviš obščestvennosti, ni podtverdit, ni oprovergnut nikto, krome neskolkich tvoich tovariščej po pochodu, ne smožet. Vot tak i slučilos s dvumja amerikanskimi poljarnikami – Frederikom Kukom, objavivšim o pervom v istorii čelovečestva dostiženii Severnogo poljusa v 1908 godu, i Robertom Piri, dokazyvajuščim, čto ėto ėkstraordinarnoe dostiženie – ego podvig, kotoryj on soveršil v 1909 godu. Protivostojanija, podobnogo sporu Kuka i Piri, poljarnaja istorija, požaluj, ne znaet. Vpročem, spora kak takovogo i ne bylo. V svoej ambicioznosti i beskompromissnosti Piri uničtožil Kuka i kak issledovatelja, i kak ličnost. On ne tolko nastaival na tom, čto Frederik Kuk ne byl na poljuse, no i podverg vse ego predyduščie dostiženija somneniju, vystaviv byvšego tovarišča po ėkspedicijam obmanščikom i vorom čužoj slavy. Ėto klejmo razrušilo žizn Kuka, vnačale professionalnuju, a potom i ličnuju. I v samom dele – kakie dokazatelstva dolžen predjavit obščestvu, sostojaščemu iz diletantov, pretendent na rekord na kraju Zemli, gde nikto iz členov dannogo obščestva nikogda ne byl i ne budet? Vladislav Korjakin, učenyj, pisatel i poljarnik s ogromnym stažem, otvečaet na ėtot vopros. Skrupulezno analiziruja sobstvennoručno napisannye Kukom i Piri knigi-dnevniki, on dokazyvaet: nabljudenija za prirodoj, znanie navigacii, vnimatelnost i tščatelnaja fiksacija sobytij – vot te samye svideteli i svidetelstva, kotorye dokažut istinu.