Achtung!!!

Poslednie let desjat Valerij Vyžutovič beret intervju u publičnych ljudej, sredi kotorych dejateli kultury, filosofy, istoriki, ėkonomisty. Besedy s nimi zatem sobirajutsja pod obložku, ėta kniga — pjataja. Avtor staraetsja sprašivat tolko o tom, o čem možno sprosit tolko ėtogo čeloveka i tolko sejčas. On iščet TEMU. Čašče vsego ee i iskat ne nado — ona nositsja v vozduche. Ostaetsja vybrat nužnogo sobesednika — togo, S KEM ėta tema priobrela by neobchodimuju ostrotu, prozvučala vserez, ne byla by opošlena. K primeru, malo kto tak podchodit dlja razgovora o sudbe russkoj intelligencii i ee segodnjašnem položenii v obščestve, kak potomstvennyj peterburgskij intelligent Michail Piotrovskij. Ili kogo ešče sprosit, spaset li mir krasota, kak ne aktera i režissera Vladimira Receptera, u kotorogo davnie ličnye otnošenija s personažami Dostoevskogo. Inogda tema naščupyvaetsja kak bolevaja točka vozmožnogo sobesednika. Predpoložim, pereživaet li Vladimir Daškevič ottogo, čto ego, avtora dvuch desjatkov simfoničeskich i djužiny kamernych proizvedenij, pjati mjuziklov i dvuch oper, širokaja publika znaet tolko po pesnjam k «Bumbarašu» i saundtreku k «Šerloku Cholmsu». Ili počemu drugoj, ne menee izvestnyj kompozitor Gennadij Gladkov, avtor bessmertnych chitov iz «Bremenskich muzykantov», «Obyknovennogo čuda», «12 stulev», perestal pisat dlja kino